Indicateurs avancés de Risques Psychosociaux ? version "Systemic user" - > arrêts maladies et absences ?


Indicateurs avancés de Risques Psychosociaux ? - > arrêts maladies et absences ? VERSION 2.0 "enrichie"

Publié par Pierre DELAUNE le 20 Mai 2011

Bonjour,

En référence au très intéressant article à découvrir sur Acteurs Publics :
http://tinyurl.com/3zjatlz 

Où l'on (re)découvre, possiblement, le "mal être" dans certaines organisations très structurées dont les injonctions contradictoires "schizophréniques" au sens de P. Watzlawick suscitent, a minima, des arrêts maladie, absentéismes, voire plus...


Selon les Organisations, leur Passé, leur Présent, leurs Objectifs Futurs, ces injonctions se véhiculent de plusieurs façons...

Intéressons-nous à celles centrées sur 'l'Humain" de par leur mission et/ou délégation de "Service Public" par exemple liées à la Santé et/ou au Social...
Nous pouvons y observer 2 types d'injonctions paradoxales en lien avec notre système politique dominant, "Faire + avec -" :
1-
la promesse issue de "l'amour Judéo-Chrétien" de son prochain où l'on (ré)affirme la nécessité de "prendre soin" de l'autre. Ceci a permis l'émergence, en France, d'un système de santé complet et "humaniste" valorisé par la notation de l'OMS.
Il reste à se mobiliser collectivement pour éviter une "dégradation" de cette note. Idem pour l'évolution de notre I.D.H (Indice de Développement Humain) en lieu et place du PIB cher [dans tous les sens du terme ;+)] à nos amis économistes et financiers s'inscrivant dans la "dynamique" libérale...

2-
l'injonction de faire toujours + (service aux "publics", appelés, avec neutralité, "usagers" et, depuis peu, qualifiés de "Clients" [selon l'angle de vue politique]...)

Le "choix des mots, le choc des résultats", résultats qui sont exigés en (voulant considérer) / considérant, dès lors, le Service Public comme une Entreprise de l'Economie de Marché...

Une certaine forme de "Rentabilité" est demandée, par ex, aux organismes sanitaires et sociaux avec du "reporting", classement, benchmarking outils issus du monde de l'entreprise mais, en [grande ?] partie, inadéquats pour ce qui touche "l'Humain" dans son acception sanitaire et sociale...

L'organisation réagit alors à une pression liées à ses commanditaires politiques/publics par une répercussion de celle-ci vers ses membres, ses salariés, tout en cherchant à se "préserver" par la mise en place de "Plans de Prévention des Risques Psycho-Sociaux"...
[Digression Si nous y adhérons ;+), bientôt, nous assisterons à une externalisation de ces services vers le Privé [le processus est planifié et, d'ores et déjà, en cours par exemple dans le secteur de l'Accompagnment Emploi/Projet/Formation dont je "fus" l'un des acteurs).
RQ : L'Economie de Marché a, a eu, aura toujours son utilité dans notre fameux I.D.H. (cf ci-dessus). Pour autant, il est utile de rappeler que "l'Economie est, à mon sens, au service de l'Homme et non l'Inverse" ! ]

Paul W. nous a apporté un éclairage pertinent dans ses productions systémiques comme "Changements, Paradoxes et Psychothérapie" sur le sujet des injonctions paradoxales :
Une personne et/ou une organisation soumise à des "commandes contradictoires" interagit en "sortant de ses rails". Ceci se manifeste par l'émergence, parallèle à celle du "tout libéral", de la prévalence de ces Risques Psycho-Sociaux....

Bien évidemment, cette précédente analyse liée à une organisation intégrée au "Service Public" sera différente (sur le fond) si nous nous attachons à étudier le cas des Entreprises anciennement EPIC (Etablissement Public Industriel et Commercial) devenues privées (eg France Télécom, GDF...).
L'une des principales "problématiques", ici, concernant l'attitude des Organes de Gestion de l'Entreprise vis à vis de ses [ex?] fonctionnaires...
Mais, cette actualité étant très vive, il est essentiel de l'envisager dans une posture "hors crise"... "ceci sera une autre histoire"

Ci-après, mes premières et précédentes observations [publiés sur Viadéo, Progen Normandie, Ecosystémic...] et la/"ma" "Prospective" induite proposée...

Par avance Merci pour vos réactions ici ou ailleurs...
Pierre
______________________________________________________________


Ces indicateurs peuvent être aussi perçus comme des éléments précurseurs à l'apparition "programmée" de(s) Risques "Croissants" Psycho-Sociaux en lien avec un "déficit" de Vision/d'Action à Long Terme... 

Cela devra(it) nous interpeller sur l'approche organisationnelle de toute "Collectivité":
* Publique, au sens Étatique et Territoriale (CG, CR, Communautés Urbaines,...),
* Les E.P.I.C. (Etablissements Publics Industriels et Commerciaux° et les E.P.A.
* en Mission de Service Public (eg la CPAM, ...)
* les anciens EPIC entrés dans le "Privé" (EDF, La Poste, France Télécom...)
* des grosses Entreprises,
* des PME / TPE...

dont les styles de Stratégie et de Management sont, bien sûr, différents selon leur histoire, présent, et futur envisagé...

A ce titre, il me semble donc essentiel d'examiner l'évolution des "méthodologies" de Management et des Stratégies globales d'une Structure donnée...

Cette étude à venir nous sera, très sûrement, riche d'enseignement pour anticiper et, ["rêvons un peu",] si possible, prévenir/retarder l'émergence du Cinquième Risque (suite logique, à mon sens, des Risques Psychosociaux.)..

http://www.cinquieme-risque.fr/


Réseau(lument),

P.D.
Eco'n'Homm Acteurs, Responsables et Acteurs du Développement Local ! -http://viadeo.com/s/0VumT 
http://progennormandie.infos.st 
NOTAS :
Image Wikimedia Commons 

POUR EN SAVOIR PLUS : 
http://tinyurl.com/3buhbpl..  Très intéressant document de l'INRS (synthèse avec le lien vers la doc intégrale) sur l'utilisation de la Systémique en tant qu'outil de Prévention des Risques Psycho-Sociaux...






Indicateurs avancés de Risques Psychosociaux ? - > arrêts maladies et absences ?


En référence au très intéressant article à découvrir sur Acteurs Publics :


Ci-après mes observations et la/"ma" "Prospective" induite proposée...
Par avance Merci pour vos réactions ici ou ailleurs...
Pierre
______________________________________________________________


Ces indicateurs peuvent être aussi perçus comme des éléments précurseurs à l'apparition "programmée" de(s) Risques "Croissants" Psycho-Sociaux en lien avec un "déficit" de Vision/d'Action à Long Terme... 

Cela devra(it) nous interpeller sur l'approche organisationnelle de toute "Collectivité":
* Publique, au sens Étatique et Territoriale (CG, CR, Communautés Urbaines,...),
* Les E.P.I.C. (Etablissements Publics Industriels et Commerciaux° et les E.P.A.
* en Mission de Service Public (eg la CPAM, ...)
* les anciens EPIC entrés dans le "Privé" (EDF, La Poste, France Télécom...)
* des grosses Entreprises (secteur privé),
* des PME / TPE...

dont les styles de Stratégie et de Management sont, bien sûr, différents selon leur histoire, présent, et futur envisagé...

A ce titre, il me semble donc essentiel d'examiner l'évolution des "méthodologies" de Management au sein des Stratégies globales d'une Structure X...

Cette étude à venir nous sera, très sûrement, riche d'enseignement pour anticiper et, ["rêvons un peu",] si possible, prévenir/retarder l'émergence du Cinquième Risque (suite logique, à mon sens, des Risques Psychosociaux.)..

http://www.gouvernement.fr/gouvernement/qu-est-... 

Réseau(lument),

P.D.

Once Upon a Time...

One Upon A Time...

mercredi 18 mai 2011
  • Pierre DELAUNE
  • PROGEN Normandie Conseiller Formation, Disponible
    ROUENFrance
Bonjour,

Il était une fois... Une Entreprise à forte Responsabilité Sociétale et Environnementale... employant une majorité de Personnes reconnues Travailleurs Handicapées en Télétravail

- une entreprise "3.0" réunissant toutes les compétences pour réaliser des prestations de qualité, à distance, à destination de nos Entrepreneurs.... et leur faisant bénéficier de l'allègement de charges [taxe de 6% pour les entreprises dont les effectifs ne comprennent pas a minima 6% de TH]

- un Collectif de personnes dignes et responsables dont la vision du travail représente une chance, une opportunité de se projeter utilement pour mener leur Projet de Vie en toute autonomie...

- Un ensemble d'entrepreneurs reconnaissant l'Intelligence, Qualité, l'Innovation et le Projet d'Entreprise en un mot "l'Excellence" de ce collectif !

Il était une fois donc...
- Un Ministère du Travail soutenant cette entreprise,
- Un seul ? de ses services régionaux et départementaux [s'opposant au ministère pour une "incompatibilité" brumeuse pour lui reconnaître ses droits ?]

CECI n'est pas un conte Ubuesque !

Ils ont besoin de votre soutien par une simple "signature"...

Pour en savoir +
http://0z.fr/Aa0_1

Pour les soutenir (2 minutes chrono !)
http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?...

Réseau(lument) et Solidairement,

Pierre
Nota : image publiée sous licence Wikimedia Commons 

ECO'N' HOMM' Acteurs A VOS CLAVIERS !

308
ce n'est pas la suite du film retraçant l'épopée des Spartiates et de leur Roi Léonidas face aux Perses des Thermopyles en Grèce !

C'est le nombre de Soutiens pour :
* un concept intelligent et durable,
 * une S(s)ociété avec une Responsabilité Sociale (personnes reconnues TH) et Environnementale (Téléactivité)  Ex@services (Travailleurs reconnus TH)
 ET VOUS ? :
 http://viadeo.com/s/Qx08J
http://twitter.com/#!/Exaservices

En Direct de Worker.fr - Entretien de Recrutement "Les Questions qui tuent"






Dan a posé le cadre d'une problématique courante, les "questions-qui-tuent" [ou pouvant tuer l'entretien] émises par le candidat lors d'un Entretien de Recrutement. "Avantages, Tickets restaurants, ... en bref , € et, encore €  !










Permalien Réponse de Pierre DELAUNE Il y a 1 seconde

SupprimerBonjour Dan et les Co-Worker(s),

Dans ma vie professionnelle, j'ai rencontré beaucoup de candidats de toute origine socio-professionnelle :
  • parcours formatif conséquent ou non,
  • "Chômage longue duree ou non,
  • allocataires de minimas sociaux ou non,
  • (anciens) cadres et/ou hauts dirigeants ou non,
  • sans diplôme à BAC+8...,
  • ex-créateur d'entreprise ou non
  • quelques personnes avec des "profils mixés" de tout ceci.
Chaque personne a(vait) sa stratégie de recherche en fonction de sa situation personnelle et des éléments ci-dessus...
Certains d'entre eux étaient, légitimement, préoccupés par leur situation financière délicate (eg allocataires de minimas sociaux).
Parfois, des "antécédents" malheureux dans le cadre de relations "Patron-Employé" orient(ai)ent leur "Vision du Monde"en envisageant le(ur)s relation(s) avec le "Monde de l'entreprise" sous un angle "défensif/agressif"...

D'où, parfois, une inclination à considérer le monde de son "Point de Vue" dans lequel les "avantages" professionnels sont un "dû", que les "patrons" sont des "profiteurs"...
Bref, même s'il existe des personnages manipulateurs et/ou peu recommandables dans chaque "Monde", une + ou - légère tendance à apporter une généralisation à des considérations particulières...

Ceci est, bien sûr, préjudiciable à une bonne "Communication". A mon sens, tout est Communication ! C'est d'ailleurs pourquoi j'ai "créé", "à l'époque", une méthodologie d'accompagnement 'Techniques de Communication Appliquée à l'Emploi et à l'Activité" [totalement ouverte selon des principes "Systémiques" et d'Assertivité...]

La préparation aux entretiens de recrutement passe alors par une approche en "Développement Personnel" et/ou coaching dans laquelle le Respect, l'Ecoute de l'Autre (et réciproquement) sont des/un préalable...

Tout ceci est très complexe et, cet univers de l'accompagnement d'où je (pro)viens [et, sans envie particulière d'y "retourner"..] nécessiterait beaucoup plus de :
  1. Considération/Respect de la Personne en recherche d'Emploi/Activité
  2. Temps d'Ecoute et d'Echange pour ce faire
  3. Etablissement d'un Plan d'Actions créé par et/ou avec la personne [et non imposé à celle-ci]
  4. un Accompagnement de type "Prestation de Services" où la Personne peut, légitimement, être considérée comme un Client que l'on doit, absolument, satisfaire !
  5. Une évaluation de la "Prestation" d'Accompagnement par la personne
  6. Une prise en compte de ces "Retours Qualités" par l'organisme émetteur avec les actions correctrices appropriées...
Ceci est/était le "Point of View" d'un (ancien) professionnel de l'Accompagment ;+)

Longue vie de développement à Worker,

Reseau(lument) +

Pierre
PS : image illustratrice en provenance de WikiMédia